Series 139 - 1724 Juli 31/ 1725 März 23

Protokollauszüge betreffend die Gerichtsverhandlung über die Konkurrenz zur Wegerhaltung auf die Alpe Ratz und die Erhaltung der Lecharche (ober Echenpichl) zwischen dem Reuttener Amtsbürgermeister Georg Zeiller als Kläger und den Vertretern von Pflach namens Philipp Schwenzengast, Michael Rainer und Georg Ostheimber als Beklagte. Das Erkenntnis bezieht sich auf den Vertrag von 1698 (vgl. Nr. 114) der die Wegerhaltung nach dem Steuerfuß regelt, hingegen ist zum Archenbau von den Beklagten nichts beizutragen. Dieses strittige Archengebäude sei mit unmäßigen Kosten verbunden, weshalb von den geforderten 22 Gulden nur ein Drittel beizutragen ist. Künftig sind anfallende kostspielige Reparaturen durch Sachverständige zu klären und durch eine ordentliche Zusammentretung vorher abzusprechen. Pflach verpflichtet sich nur zur Erhaltung des Alpviehtriebweges. Neubauten, Auf Schüttungen usw. dürfen ohne Wissen und Zustimmung der Gemeinde Pflach nicht getätigt werden.