Stuk 460 - Herr Peter Walch trifft mit seinem Leserbrief „Das Österreichisches Bundesheer ist die Rolle des Stiefkindes gewohnt“ ins Schwarze.

Ein Grund, weshalb das Österreichisches Bundesheer budgetär sehr kurz gehalten wurde, liegt in den Anfangs- und Aufbaujahren begründet: Damals erhielt das Österreichisches Bundesheer aus US-Militärbeständen Gewehre (Rifle) und Karabiner (M 1), Pistolen, Revolver, Maschinenpistolen, Maschinengewehre, Flugabwehrgeschütze, Haubitzen und Kanonen, große Bestände an Artillerie-Granaten, die Kraftfahrzeuge (Jeep, Dodge, GMC). Auch die Briten haben beim Abzug manches in Österreich gelassen, die Sowjetarmee die legendäre Trommel-Maschinenpistole! Von der Deutschen Wehrmacht hatte das Österreichisches Bundesheer das Maschinengewehr 42.; Ich leistete meinen Präsenzdienst in der Kaserne Siezenheim, später Schwarzenberg-Kaserne, und bekam eine Uniform aus Gendarmeriebestand, einen englischen Militärmantel, amerikanische Strapazschuhe.; Die Ausbildung war anspruchsvoll, von einem „Leerlauf“, wie in späteren Jahren beklagt, konnte keine Rede sein. Es war im Heer eine Aufbruchsstimmung, und wir waren froh, den Wehrdienst in einem wieder freien Österreich ableisten zu dürfen!; Damals ist man mit einem kleinen Budget ausgekommen, und es wurde immer wieder erhöht, aber nicht entsprechend den gestiegenen Anforderungen! Wie z.B. Austausch der Kraftfahrzeuge, Sanierung der Kasernen u.a.m. Und jetzt müssen laut Verteidigungsminister dringend erforderliche Vorhaben wie Instandsetzung von desolaten Kasernen rückgestellt werden. Und wie Herr Walch muss auch ich mich fragen, wie eine große Österreichisches Bundesheerreform finanziert werden soll, wie sollen die Systemerhalter ersetzt werden? Na, versprochen ist versprochen? ; Josef Wörndle, 6290 Mayrhofen