Einzelstück 370 - 1838 Okt. 29

In der Landgeriditskanzlei wird die Beschwerde des Gemeindevorstehers von Tarrenz Gottlieb Schennach wegen der Weideübertretungen auf den Prennjurgütern (Prenjurgütern) gegen die Gemeinde Obermarkt vorgetragen. Zur Schadensfeststellung wird eine Tagsatzung festgelegt. Die Gemeinde Obermarkt ist durch Anton Pfefferle und Johann Josef Anbacher und Baumeister Paul Walchvertreten, Tarrenz durch Philipp Lang, Bernhard Fiirruter, Gottlieb Schennach, Franz Auer und Franz Josef Kirschner. Im Vergleich wird der Gemeinde Imst das Recht zugesprochen, die Herbstweide wie bisher mit den Tarrenzern zu teilen, jedoch mit der Einschränkung, ihr Vieh 6 Tage nach Michaeli erstmals aufzutreiben. Sollten auf den Prennjurgütern (Prenjurgütern) noch Feldfrüchte stehen, so ist mit dem Viehauflrieb zuzuwarten. Dafür ist Tarrenz berechtigt, die zur Gemeinde Imst gehörigen Grundstücke zu Prennjur (Pränjur) abzuweiden.