Signatur
Alternative Signatur
Titel
Datum/Laufzeit
- 1762-06-29 (Anlage)
Erschließungsstufe
Einzelstück
Umfang und Medium
Papier Abschrift Doppelblatt mit Rückvermerk
Archiv
Bestandsgeschichte
Eingrenzung und Inhalt
Die Nachbarn in Anras, Rain und Planitzen als Beklagte, bzw. deren bevollmächtigte Vertreter Bartlmä Reit(t)er und Martin Niderwiser, Jakober, nehmen zur Klage der Kollser wegen der strittigen Almnutzung im Anraser Marg(a)rethenalm Distrikt Stellung. Den Beklagten sei aufgefallen, daß in den gegnerischen Kundschaften nie von einem bestehenden Recht gesprochen wurde und niemanden durch alte Überlieferung ein solches bewußt sei. Die von 1553 bis 1756 bestehenden Almverträge kennen kein vermeintliches Partikular-Hutschaftsrecht. Es zeige sich, daß die Kläger am dortigen strittigen Ort kein Recht haben und sie die Hutschaft nur verstohlener Weise exerziert hätten. Daher wird das Gericht ersucht, den Kollsern nur die Weide auf den eigenen Gründen zu gestatten, bis die strittige Hutschaft geklärt ist. Rückvermerk des Anwalts Matthias. Anton Heffter, den Parteien gegenseitig die Beilagen abschriftlich zukommen zu lassen.
Bewertung, Vernichtung und Terminierung
Zuwächse
Ordnung und Klassifikation
Benutzungsbedingungen
Reproduktionsbedingungen
In der Verzeichnungseinheit enthaltene Sprache
- Deutsch
Schrift in den Unterlagen
Anmerk. zu Sprache und Schrift
Physische Beschaffenheit und technische Anforderungen
Findmittel
TLA-Mikrofilm: 547 548 549
Erstelltes Findmittel
Existenz und Aufbewahrungsort von Originalen
Existenz und Aufbewahrungsort von Kopien
Verwandte Verzeichnungseinheiten
Anmerk. zur Veröffentlichung
Tiroler Geschichtsquellen 20/67
EAP
Themen
Orte
Namen
Genres
Identifikator "Beschreibung"
Archivcode
Benutzte Regeln und/oder Konventionen
Status
Entwurf
Erschließungstiefe
Teilweise