Codice di riferimento
Identificatori alternativi
Titolo
Date
- 1769-11-15 (Creazione)
Livello di descrizione
Unità documentaria
Consistenza e supporto
Papier Abschrift 12 Blatt beglaubigt
Istituto conservatore
Storia archivistica
Ambito e contenuto
Vergleich zwischen Zams und Angedair wegen der Landecker Öde vor dem Kreishauplmann Josef Maximilian Graf von Hendl Vergleichspartner von Zams sind: Johann Holer, Anwalt, Severin Schueler, Dorfvogt, Jakob Rudig, Sebastian Länderer, Josef Habeys, Franz Grissemann, Balthasar Zangerle, Josef Recheis, Severin Streng, Matthias Thamer! und Severin Holer; Von Angedair: Johann Linser, Kassier, Franz Linser, Ludwig Rock, Hermengdd Probst, Dorfvogt, Caspar Wohlfahrter, Christian Bai, Jakob Spanner, Franz Moriz, Jakob Trojer, Dionys Spweyser, Martin Nigg, T homas Greitter und die Vertreter von Stanz. In der Wirtsbehausung des Gerichtskassiers Johann Baptist Linser wird auf Ansuchen der Gemeinde Zams vom 23. Oktober die Aufteilung der Öde vorgenommen. Auch Angedair wird daran beteiligt, weil keine Melchalm vorhanden ist und für die 'anbefohlne Schafzucht' ein Weidegebiet benötigt wird. Der Stanzer Zehent ist durch Vertrag von 1595 auf den Tramswiesen mit den Nachbargemeinden am Jus compascui beteiligt, was von Zams und Angedair beeinspruchl wird. Da Stanz nur das Durchtriebsrecht habe, wird ein Mitgenuß in der Öde kommissionell abgelehnt. Die Größe der beiden Weidebezirke richtet sich nach deren Qualität.
Valutazione e scarto
Incrementi
Sistema di ordinamento
Condizioni di accesso
Condizioni di riproduzione
Lingua dei materiali
- tedesco
Scrittura dei materiali
Note sulla lingua e sulla scrittura
Caratteristiche materiali e requisiti tecnici
Strumenti di ricerca
TLA-Mikrofilm: 1806 – 1812
Esistenza e localizzazione degli originali
Esistenza e localizzazione di copie
Unità di descrizione collegate
Nota bibliografica
Tiroler Geschichtsquellen 31/45